• 當前位置：
• 首頁 > 資訊 > 公司新聞

企業之間借款糾紛的處理(lǐ)

2017-07-31

企業之間借款糾紛的處理(lǐ)

 

1、關于借款合同的效力

關于非金融機(jī)構的企業之間借款合同是否有效，尚未有法律對其作(zuò)出明确規定。但(dàn)最高法院的司法解釋《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還(hái)借款的應如(rú)何處理(lǐ)的批複》（法複[1996]15号，下稱15号文）對其效力作(zuò)出了規定：“企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。”因此，企業之間的借款合同是無效的。

2、關于合同無效後借款本金的處理(lǐ)

根據最高人民(mín)法院《關于審理(lǐ)聯營合同糾紛案件(jiàn)若幹問(wèn)題的解答》（法（經）發[1990]27号）第四條第二項之規定，“本金可(kě)以返還(hái)”。也就(jiù)是說(shuō)，雖然合同無效，但(dàn)是出借人仍然有權請(qǐng)求借款人返還(hái)借款的本金。

3、關于合同無效後借款利息的處理(lǐ)

根據最高人民(mín)法院《關于審理(lǐ)聯營合同糾紛案件(jiàn)若幹問(wèn)題的解答》（法（經）發[1990]27号）第四條第二項還(hái)規定“對出資方已經取得(de)或者約定取得(de)的利息應予收繳，對另一方則應處以相(xiàng)當于銀行利息的罰款”

最高人民(mín)法院《關于企業相(xiàng)互借貸的合同出借方尚未取得(de)約定利息人民(mín)法院應當如(rú)何裁決問(wèn)題的解答》：“對企業之間相(xiàng)互借貸的出借方或者名爲聯營、實爲借貸的出資方尚未取得(de)的約定利息，人民(mín)法院應當依法向借款方收繳”。

因此，出借人的支付利息的請(qǐng)求不會得(de)到法院的支持，而且約定的合同利息會被收繳。但(dàn)在近年(nián)的司法實踐中法院已經很少主動适用追繳利息的民(mín)事(shì)制裁措施了。

4、本文所指的企業之間借款合同，不包括非法集資等非法金融業務活動。一些擔保、投資、咨詢等機(jī)構涉足資金拆借活動，如(rú)果構成從(cóng)事(shì)非法金融業務活動的，适用國(guó)務院《非法金融機(jī)構和非法金融業務活動取締辦法》的規定。另外，上市公司對外借款受到證券法的規制，應适用證券法的規定。